Az értekezlet során több gyakorlati példa is segített érthetővé tenni, hogy miért kritikus a számlázási és felelősségi rend tisztázása. Ángyán Balázs (számlázz.hu) bemutatta: bár Szlovákia és Magyarország ugyanabban az uniós keretben működik, a számlázási és adatszolgáltatási rendszerek még évekig eltérhetnek, ráadásul a több szereplős tranzakciók (platformok, közreműködők, automatás értékesítés) csak előzetes megállapodásokkal és jól megtervezett működési modellekkel tarthatók jogszerűen. Az előadás fontos eleme volt, hogy az ügyvezető már a találkozón konkrét megoldási javaslatokat is vázolt a felmerült bizonylatolási problémákra, különösen az innovatív értékesítési csatornákhoz kapcsolódó e-nyugtaadási és „összesített” bizonylatolási helyzetek kezelése kapcsán. A Foodora-példa szemléletesen mutatta meg a logikát: a fogyasztó egy rendelést lát, a háttérben viszont több szolgáltatás (étel, szállítás, közvetítés) és több szereplő áll – mégis tipikusan egyetlen számlát kap, mert a felek a számlázási terheket szerződéses keretek belül rendezik.
A határon átnyúló lehetőségek vizsgálatakor Mgr. Eva Janičková egy jogi mélyelemzés keretében áttekintette a szlovák, cseh és magyar szabályozások közötti különbségeket, különösen az értékesítési csatornák, mennyiségi korlátok és a „helyi jelleg” megőrzésének szempontjából. Az egyeztetés záró részében a résztvevők a következő lépésekre fókuszáltak. Holop Szilveszter (Interreg HUSK Közös Titkárság) a projektfejlesztők számára azt a kockázatot emelte ki, amikor infrastruktúra épül (automaták, piacok, platformok), de nincs mögötte megszervezett termelői hálózat, logisztika és kereslet – ez hosszabb távon az EU-forrásokba vetett bizalmat is ronthatja. Dr. Szegedyné Fricz Ágnes és Deák Ferenc kiemelték: a gyakorlati útmutatók (kistermelői és vendéglátó útmutató) frissítése folyamatban van, és érdemes lenne a kétoldalú tapasztalatokat akár közös, kétnyelvű „közösségi útmutatóban” is összefoglalni. A résztvevők emellett egy osztrák tanulmányút előkészítését is napirendre vették, hogy bevált gyakorlatok alapján lehessen tovább pontosítani a javaslatokat.